Regresar   FORO DE MEDICINA | APUNTES DE MEDICINA | AVANCES MEDICOS | MEDICINA NATURAL | MEDICINA ALTERNATIVA | CONSULTA MEDICA > Especialidades medicas > Genetica

Genetica Foro de genetica avanzada , avances y enfermedades geneticas . Genes , evolucion , Genética cuantitativa, Genética humana, Genética de poblaciones, Genética bioquímica, Citogenética, Genética fisiológica, Genética mendeliana y Genética molecular


Responder
 
LinkBack Herramientas Calificar discusión Estilo
Old 13-nov-2007   #1
fosil
Guest
 
Posts: n/a
Predeterminado Un nuevo fósil desafía la teoría de la evolución

Un nuevo fósil desafía la teoría de la evolución.

Arqueólogos han descubierto la antigua mandíbula de lo que sería una nueva especie de simio muy cercana al último ancestro común de gorilas, chimpancés y humanos, reveló un estudio divulgado el lunes.

(AFP) El fósil, de 10 millones de años de antigüedad y completo, con 11 dientes, fue recuperado en 2005 en depósitos de barro volcánico en la región Nakali en Kenia, en el borde oriental del Valle Rift, por un equipo de investigadores japoneses y kenianos.

Los investigadores afirman que el fósil llena lo que hasta hace poco era una especie de vacío en el registro de fósiles, y desafía una de las suposiciones vigentes sobre la evolución de los primates.

Estudios genéticos sugieren que los humanos y los grandes simios evolucionaron por separado a partir de un ancestro común, hace unos ocho millones de años, pero los paleontólogos han luchado por encontrar fósiles de los ancestros de los grandes simios del Africa moderna de los últimos 13 millones de años.

Sin embargo, científicos han encontrado mucha evidencia de fósiles de grandes simios en Europa y Asia en ese periodo, y también observaron algunas similitudes entre algunos de esos simios y los simios africanos contemporáneos.

Eso llevó a algunos paleontólogos a especular con que el ancestro común de simios y humanos había abandonado Africa y evolucionado en varias especies diferentes, y que una de esas especies volvió luego al continente para convertirse en el eslabón faltante entre el hombre y sus parientes primates más cercanos.

Pero esta nueva evidencia parece debilitar esa teoría, y no es la única.

Además de esta nueva especie keniana de simio antiguo (apodado Nakalipithecus nakayamai), recientemente surgió evidencia de otro antiguo simio africano.

En agosto, un equipo de paleontólogos japoneses y etíopes anunció que había descubierto en 2006 y 2007 fósiles de dientes de 10 millones de años de antigüedad, en la región Afar de Etiopía. Los científicos indicaron que los dientes probablemente pertenecían a una especie "proto-gorila", que bautizaron Chororapithecus abyssinicus.

Antes de esto, la última vez que un fósil homínido de este periodo fue encontrado en Africa fue en Kenia, en 1982.

La evidencia de que Africa fue el hogar de varios ancestros de los simios en la mitad y el final del periodo mioceno arroja dudas sobre la teoría de que los ancestros de los simios africanos contemporáneos se extinguieron completamente en el continente y fueron luego reintroducidos desde Europa o Asia, indican los autores en las Actas (Proceedings) de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.

Y aunque serán necesarios más hallazgos de fósiles para desarrollar el árbol genealógico de los simios africanos modernos, "es probable que estos homínidos africanos del periodo mioceno tardío sean más o menos cercanos al último ancestro común de los grandes simios africanos y los humanos", concluyeron los autores


Paginas Patrocinadas :





Si te gusta el foro pulsa me gusta

  Citar y responder
Old 24-ene-2008   #2
Evolutivo
Guest
 
Posts: n/a
Thumbs down Por favor seamos serios

¿Cómo puede escribirse en el título de un artículo que "Un fosil desafía la teoría de la evolución"? ¡¡¡Los fósiles son, precisamente, la prueba de que la evolución se ha dado!!! Un fósil muestra que las especies cambian, que es precisamente lo que enuncia la teoría de la evolución biológica. Quien haya escrito este título demuestra que no tiene ni idea de lo que es la evolución.



Si te gusta el foro pulsa me gusta

  Citar y responder
Old 23-dic-2008   #3
Unregistered
Guest
 
Posts: n/a
Predeterminado uno no es ninguno

El método de investigación científica ha y sigue siendo exitoso. No obstante, gran parte de la comunidad científica se volvió dogmática con la aceptación enceguecida de la teoría darviniana, buscando pruebas fósiles y tratando de tapar hoyos con nuevas teorías que entrampan más y más una explicación coherente basada en el sentido común, la lógica y la intuición.
Este dogmatismo científico tiene un culpable, otro ente dogmático que mantuvo el poder por muchos siglos, frenando el avance científico, la dominación absoluta por parte de la Iglesia y Su Santa inquisición. No tuvo argumentos para defender el punto de vista bíblico, es decir, el diseñador inteligente, pese a que en ese entonces, la teoría darviniana era una simple propuesta. Es increíble que esa organización religiosa de tan mala reputación histórica, todavía exista, mostrando su inconsecuencia ahora apoya la teoría evolutiva, claro está, con algunos remiendos.
Uno puede creer lo que quiera. Por mi parte, no me imagino metiendo trozos de madera, clavos, pegamentos, tarugos, martillo, serrucho, etc., dentro de un gran recipiente giratorio, batiéndolo miles de millones de años y que en algún momento aparezca la pata de una silla y luego seguir batiéndolos por otros miles de millones de años y vea formada la silla o cualquier otro objeto de madera de alguna utilidad, por mucho que la teoría de las probabilidades digan lo contrario.
Cuanto más complejo es un ser vivo que una silla. Tratar de aceptar que el origen de la vida fue algo puramente casual en un caldo de cultivo, me es imposible.
Desde niño se me inculcó la teoría evolutiva, poniéndome anteojeras. De hecho ni siquiera se nos explicó que era una teoría y no una verdad absoluta, supuestamente el pensamiento científico lo daba como hecho comprobado he irrefutable, pero en la Universidad se me cayeron las anteojeras y ahora no puedo aceptar que mi origen es fruto del azar.



Si te gusta el foro pulsa me gusta

  Citar y responder
Responder


Personas en esta discusión: 1 (0 usuario(s) y 1 invitado(s))
 
Herramientas
Estilo Califica esta discusión
Califica esta discusión:

Reglas del foro
You may post new threads
You may post replies
You may post attachments
You may not edit your posts

BB code is activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Trackbacks are activado
Pingbacks are activado
Refbacks are activado

 

 

 

  


Todas las horas son GMT +1. La hora es 12:16 .


Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0 PL2
foro de medicina

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42